Publicado en el 2017 en Proyección (No. 22 Edición especial)
Institución Editora: Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Filosofía y Letras. Instituto de Investigación y Formación para el Ordenamiento Territorial Idioma: Español

Resumen:

Español
En el Uruguay moderno, las transiciones demográficas han sido tempranas, y los ciclos territoriales muestran la persistencia del modelo urbano (95 % de población urbana) y macrocefálico. En la actualidad, las Pequeñas Localidades del Uruguay (PLU, menores a 5000 habitantes y que no integran un área metropolitana o conglomerado de ciudad intermedia) configuran un universo de escaso peso demográfico (7% de la población urbana del país en 2011) totalizando 407 núcleos “urbanos” según el Instituto Nacional de Estadística. Dentro del heterogéneo y disperso conjunto de las PLU, planteamos una mirada multi-escalar en clave de sistema urbano nacional (entendido de modo amplio como el conjunto de episodios urbanos del país, con sus nodos y vínculos) ¿Cuáles PLU destacaron demográficamente (por crecimiento o estancamiento o pérdida) en el reciente ciclo territorial dominado por la apertura comercial y globalización? ¿Qué lecturas se pueden hacer del mapa de “ganadoras” y “perdedoras”? ¿Es posible identificar diferentes modalidades de urbanización, asociables a categorías en las PLU? ¿Cómo han sido abordadas dentro de la agenda de planificación a diferentes escalas que surge de la Ley de Ordenamiento Territorial de 2008?

Inglés
In the contemporary Uruguay, demographic transitions have been early, and territorial cycles show the persistence of the urban and macrocephalic model (95% urban population.) At present, Small Towns of Uruguay (referred to as “PLU”, which have less than 5000 inhabitants, and that do not belong to a metropolitan area or to a conglomerate of intermediate city) have a low demographic weight (7% of the urban population of the country in the year 2011) with a total number of 407 urban centers according to the National Statistics Institute. Bearing in mind the heterogeneous and dispersed set of PLUs, it is proposed a multi-scalar analysis key to the national urban system (broadly understood as a set of urban episodes of the country, with its nodes and links.) Which of the PLUs stand out demographically due to their growth, stagnation, or loss in the recent territorial cycle dominated by trade liberalization and globalization? Which conclusions can be made regarding the map of “winners” and “losers”? Is it possible to identify different forms of urbanization related to categories in the PLUs? How have they been addressed within the planning agenda at different scales that arises from the Land-use Planning Law of 2008?

---

Disciplinas:
Ciencias sociales - Geografía

Descriptores:
URUGUAY - POBLACIÓN URBANA - DEMOGRAFÍA - DESARROLLO URBANO

Este obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Unported.
Conozca más sobre esta licencia >